垂帘听政型、寸草不生型……一中学发布禁止发型,老师、家长怎么看?

发布者:系统管理员发布时间:2019-12-06浏览次数:54

      1129日,四川资阳乐至实验中学关于禁止发型的说明引发关注。这份说明包括“偏头痛型”、“垂帘听政型”、“精神崩溃型”等13种禁止发型,还有“寸草不生”、“断拖把头”等其他补充类型。

 幽默的描述,再配上略带“葬爱家族”风格的头像画,这份说明在网上的讨论度很高。

(图片来源:华西都市报)

        说明中,该校的禁止发型被概括为:

       这则“发型禁令”,其实是该校文明礼仪教育手册中的一个章节。在这一章节之前,也将男女生应留的标准发型进行了详细说明和图示。

  乐至实验中学是乐至县城一所初级中学,该校相关负责人表示,这个具有“网红”气质的“发型禁令”由学校专门整理。

发型名称是政教处老师整理或命名,图片一部分来源网络,一部分是学校美术老师手绘。”上述负责人介绍,这是学校自行印制的礼仪教育手册中的一个章节。

 该负责人介绍,每学期开学后,学校都将礼仪教育手册发放到每位学生手中。“开学头两天,各班专门组织学习。其中还包括餐饮礼仪、行走礼仪、坐姿、站姿等多项内容。

 该校曹校长回应称,网传的禁止发型总结的确出自该校,出具相关要求的目的旨在规范学生在校行为,对发型有要求但没有强制性,以教育为主。

 学校一位年级主任张老师表示,如果学生中出现了图示中出现的禁止发型,“校方首先会同家长进行沟通,进行教育,尽可能的达到要求”,不存在强制学生改变发型的问题。

 该校一位在读学生家长认为,“老师很用心,很负责,对于学生的行为习惯管理也有帮助,读中学的孩子培养正确的审美观很重要”。


 网友热议 各抒己见

 这份说明一出,随即也在微博引起“中学生发型是否该管”的讨论。

 微博发起的一项投票显示:近一半网友支持中学生发型应该管,学生要有学生样,也有15%的人认为没必要,还有40%左右的网友认为,对于学生太过奇怪的发型,还是需要适当管理。

       网友也各抒己见,有些认为读书阶段,的确应该有服装仪容规定:

@LJM3i:该禁止奇装怪发,支持。

@芽孢杆君007:中学,尤其初中,青春期的娃,一不小心就跑偏,必须严管,高中可以适度放宽,但仍然要管,不能太随性,大学的话基本定型,可以放开,但道德和法律是最后底线。

@xueningf:有些奇奇怪怪的发型确实应该禁止了。中学生攀比心理是很严重的。

       但也有部分网友认为,学校对男女生发型的规定,还是应该尊重学生个人选择:

@bala先生:学校太过严苛,是否扼杀孩子对于美的感知,对创造力的探索?孩子在最美年纪却要弄的像机械复制一样,这不是让孩子只是表面乖,学校是否考虑加强对孩子心理的教育,而不是停留在表面,一个人要是心里坏,通常看起来更朴素,那才是可怕。

@一品大员:性别固化教育,男孩子就该有阳刚之气,女孩子必须有阴柔之美,这方面应该尊重学生的个人选择。


 家长围观:想起当年的“小鹿纯子头”

 此话题一出,也引起上海家长的热议,小编随机调查了沪上中小学家长,大家的基础观点基本达成一致:在校中小学生应该不穿奇装异服,

 染发、不留怪异发型。

 不过家长们也暴露了时代年龄:

对,女生不可以披头发。这点我们读书时也是这样规定的,尤其不能有垂到前面来的头发”。

当年小鹿纯子头是OK的,现在不知道这算不算披头发,有没有被禁止?”

当年偶像影响比较大。想起了我们当年男生流行‘富城头’。”


 上海家长教师调查:共同探讨合理性

 说到“发型”,沪上一线教师打趣地说,有些孩子被家长装扮成“西瓜头”,头发上被秀出图案甚至推出“字母”,看着萌趣,更多的是家长在拿孩子的头发“玩儿”。

 随着孩子的年龄增加,希望家长们更多关注孩子的健康,在平时的着装礼仪中,刘海不能遮蔽双目影响观察,服装衣裤不能影响运动,穿鞋子应当避免露趾鞋,以免意外伤害。

 沪上一所艺术特长高中家长反馈,学校没有特殊规定,“相对理解和包容学生的个性装扮”,同学们也自觉投身学习,装扮都在同学老师的“眼光容许范围”内。

 中学时代正值学生青春期,有“求新”“求异”的心理再正常不过。“如果学校规定了校服,那么靠鞋子、头发攀比,中学开始会有这现象。”一位妈妈发现了苗头。

 杨浦区一所中学的班主任艾老师说,初中生发型的基本出发点是整洁、干净、健康,这个不是矛盾的主要点。随着时代发展,主要矛盾就是在于发型的“多样性”出现,审美观的代沟区别和时尚性的追求,使不少同学的发型突破了学校教师思维定式中的“规范发型”。艾老师认为,刘海不遮挡视线,这是为了健康;不要披头散发,影响体育运动的效果;头饰不要过多、颜色不要多彩,这是避免分散周围同学太多的注意力。除此之外,可以与时俱进,不必拘泥于只能哪几种发型。

 也有家长认为,规定只是第一步,现代学生关注的还有个人意愿是否得到尊重,学生是否有与校方平等对话沟通的权利。校方可以提出学校的一些设想规定,与学生代表座谈沟通,陈述规定背后的目的所在,得到学生的认同才会真正有不敌对的执行力。当然,在学校合理的目的陈述后,学生若是还有不同意见也可提出,双方共同探讨其合理性,相信双方都能达成有利于学生的身心健康发展的目的。


(来源:上海升学网站 作者:申雪)

(文字编辑:朱炜  网络编辑:王爱弟)


友情链接 中国教育部官网 上海教育门户网站

地址: 上海市徐汇区桂林路100号10号楼219-220室  电话: 021-54642752

邮箱:shsdyjzx@shnu.edu.cn

Copyright © 师道网

Shidao.shnu.edu.cn

www.shidao.online

总第:1000